Ada Upaya Mereduksi Kredibilitas Hakim Ketua Wahyu Imam Santoso Yang Menyidangkan Kasus Sambo CS
- IdeNews | Enal Mappirewa -
- Sabtu, 07 Januari 2023
Hakim Ketua Wahyu Imam Santoso yang menyidangkan kasus pembunuhan berencana Brigadir Nofriansyah Yoshua melibatkan mantan Kadiv Propam Mabes Polri, Ferdy Sambo dan screnshoot akun tiktok yang beredar di sosial media.(nale/ss)
Jakarta, IdeNews.id – Kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir Nofriansyah Yoshua Hutabarat alis Brigadir J yang melibatkan mantan Kadiv Propam Mabes Polri Ferdy Sambo pada tanggal 8 Juli 2022 menjadi kasus yang paling mendapatkan perhatian dan sorotan dari masyarakat luas dan membuat institusi Polri kehilangan kepercayaan.
Hingga Januari 2023, kasus pembuhunan berencana yang terjadi di rumah dinas Ferdy Sambo Duren Tiga,Jakarta Selatan hingga saat ini masih terus berjalan dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan lima terdakwa yaitu Ferdy Sambo, ajudan Ferdy Sambo yaitu Richard Eliezer, Ricky Rizal, satu ART yaitu Kuat Ma`ruf dan istri Ferdy Sambo Putri Candrawathi. Dari kelima terdakwa ini hanya Richard Eliezer yang menjadi Juscitce Collaborator (JC) dan dalam perlindungan LPSK.
Namun menjelang persidangan pembacaan tuntutan dan putusan, beredar potongan video dalam sebuah akun tiktok yang disertai narasi-narasi terkait dengan persidangan kasus Sambo. Dalam akun tiktok tersebut diduga hakim Ketua yang mengadili persidangan Ferdy Sambo CS yaitu Wahyu Imam Santoso di sebuah ruangan sedang menelpon seseorang dan curhat terkait dengan putusan yang akan diberikan kepada Ferdy Sambo.
Dilnasir dari Primetime News Metro TV, Humas Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memberikan klarifikasi terkait ramainya perbincangan di sosial media dan publik.
“perkara 340 itu bisa saja pidana mati, bisa saja seumur hidup, bisa saja 20 tahun kan sesuai dengan tuntutan Undang-Undang apa yang disampaikan beliau ini. Tidak ada dalam konteks untuk membocorkan, apanya yang mau dibocorkan putusannya saja belum, tuntutannya saja belum,” ujar Djuyamato. (06/01/2023)
BACA JUGA :
Menanggapi beredarnya potongan video dalam akun tiktok tersebut, Komisi Yudisial melalui juru bicaranya angkat bicara,Miko Ginting mengatakan “Pertama benar bahwa KY sudah memperoleh dua cuplikan video, sekali lagi dua cuplikan video yang di upload atau di unggah oleh akun sudonim jadi tidak menggunakan nama sebenarnya ya dua akun, yang di unggah melalui platform tiktok. Nah ini perlu saya jelaskan hal ini karena untuk menggambarkan bagaimana komleksiatas penelusurannya ya, satu : dua cuplikan video di unggah akun sudonim di platform tiktok gitu ya. Jadi kita lihat dulu kebenaran dan validitas dari video ini,” ucap Miko Ginting.
Menurut Miko Ginting, ada beberapa hal yang perlu dilihat isi konten dari tiktok sudonim ini, setidaknya ada tiga hal yaitu yang pertama terkait dengan video itu sendiri ada audionya adan visualnya dan kemudian juga ada musicnya yang begitu kencang sehingga suara orang yang diduga tidak terlalu jelas, yang kedua ada narasi dengan caption yang tidak sesuai dengan apa yang dibicarakan dan yang terakhir adanya pihak lain selain pihak tersebut dan ini juga perlu ditesuri dimana KY akan menggunakan Scientific investigation dengan meliabatkan ahli frensik digital.
“Untuk melihat konteks secara utuh kita akan menguji aspek teknikalitas video ini, yang kedua kita akan menguji juga konteks dan motif dari video ini, kalau memang ada dugaan pelanggaran kode etik, areanya area pengawasan tapi kalau ada dugaan perbuatan merendahkan kehormatan hakim areanya area advokasi hakim,” terang jubir KY.
Komisi Yudial selama menelusuri kebenaran video tersebut KY juga tetap berkomitmen dengan menghormati dan terus mendukung penuh kemandirian hakim dalam memeriksa dan memutur perkara Ferdy Sambo agar tidak tergangggu.
Apakah ini ada suatu upaya yang sengaja disebarkan menjelang persidangan akhir sebagai terdakwa dan akan memasuki persidangan pembacaan tuntutan terhadap kelima terdakwa pembunuhan berencana untuk mempengaruhi independensi hukum atau ada upaya menyerang dan mereduksi kredibilitas hakim ketua Wahyu Imam Santoso, Pakar hukum pidana Jamin Ginting memberikan tanggapan bawah ini merupakan suatu hal yang kebetulan dimana diakhir-akhir tuntutan kemudian pembelaan kemudian dimunculkan isu-isu yang sengaja dihembuskan ke publik untuk mempengaruhi indepedensi hakim
BACA JUGA :
Ferdy Sambo Jadi Saksi Mahkota Obsruction of Justice Terhadap Terdakwa Hendra Kurniawan
Orang Tua Richard Eliezer Hadir Langsung Memberi Dukungan Moril Dan Menyaksikan Jalannya Persidangan
“Jad ini bukan suatu yang kebetulan ya diamana di akhir-akhir dari suatu tuntutan, yang tentunya nanti ada pembelaan ada isu-isu yang sengaja atau berusaha untuk dihembuskan ke masyarakat tentang independensi hakim dalam memutuskan suatu perkara, sebenarnya memang kalau kita ketahui harus hakim itu di hormati dan sangat di hormati, bahkan ya waktu kita contohnya diluar ya, kita membicarakan tengan hakim saja, dugaan bicara hakimnya kemungkinan ada dipengaruhi kita itu sudah dianggap content of court ya. Walaupun ini bukan didalam persidangan walaupun diluar persidangan ini ternyata memang dianggap sebagai menggangu jalannya proses persidangan,” kata Pakar hukum pidana Jamin Ginting.
Ia kemudian melanjutkan bahwa kasus ini mesti harus diusut dan diproses lebih lanjut karena dianggap berpotensi mengganggu proses persidangan.
“Harusnya ada penyelidikan lebih lanjut terkait dengan ini, apakah ini ada upaya untuk membuat hakim menjadi tidak independensi, atau ada niat motif lain yang dilakukan untuk memberikan kepentingan kepada salah satu pihak yang berperkara, karena kita kan gak tau karena kasus ini banyak sekali peran orang yang berkecimpun didalam ya, apakah terkait dengan 340 ataupun OOJ ya Obstruction of Justice walaupun hakimnya gak sama kan, hakimnya tentu berbeda tapi ini lebih cenderung kepada yang 340, 338 tentunya ini,”. Terang Jamin Ginting.
Kasus ini menjadi perhatian publik dan pemerintah sejak lima bulan terakhir sebab begitu banyak menyeret oknum anggota Polri termasuk menyeret bintang satu dan bintang dua dalam kasus pembunuhan berencana ini baik yang terlibat dalam pembunuhan maupun yang merintangi penyidikan Obsrcuction of Justice (OC).
Ferdy Sambo, Richard Eliezer, Ricky Rizal, Kuat Ma`ruf dan Putri Candrawathi didakwa melanggar pasal 340 subsidair Pasal 338 KUHP juncto Pasal 55 KUHP juncto Pasal 56 KUHP dengan ancaman maksimal hukuman mati.
Sementara dalam dakwaan kedua Obstruction of Justice, Ferdy Sambo didakwa melanggar Pasal 49 juncto Pasal 33 dan/atau Pasal 48 ayat (1) juncto Pasal 32 ayat (1) UU ITE Nomor 19 Tahun 2016 dan/atau Pasal 221 ayat (1) ke 2 dan 233 KUHP juncto Pasal 55 KUHP dan/atau Pasal 56 KUHP.
(Nale).
